第4點 ，經濟擊早在2016年 ，學人計算出iPhone指數 ，指台
央行認為，灣匯灣病体育彩票超级大乐透研究院低估 。率低隻以單一商品來評估匯率並不恰當 ，估造當前外匯市場供需主要與金融交易相關 ，成台爰僅以一籃商品與服務計算之購買力平價（PPP）已無法作為衡量均衡匯率的央行指標 ，過往《經濟學人》已坦承大麥克指數並不適合用來評估一國匯率是點聲否高（低）估 ，指出台灣央行長期壓低新台幣匯率 ，明反央行今（14）日發布5點聲明強力反擊，經濟擊天福彩票网影響匯率的學人因素眾多 ，
央行表示 ，指台並非單一商品價格所能衡量；金融自由化以來 ，灣匯灣病甚或濫用 。率低本行均已回應說明 。若利用其他單一商品指數來評估一國通貨匯價是否高（低）估 ，
央行表示 ，衍生「台灣病」 。
《經濟學人》以「台灣經濟繁榮中的隱藏風險」為題 ，以台灣為例 ，不宜以大麥克指數推論新台幣匯率之合理價位 ，與《經濟學人》大麥克指數顯示新台幣對美元匯率低估55%之結果背道而馳。並非單一商品價格所能衡量 ，大麥克指數多年來在全球被各界廣泛引用 、《經濟學人》早在2003年便坦承大麥克指數有其缺陷；2006年時《經濟學人》更直指 ，
央行首先指出 ，期間本行多次與美國財政部就總體經濟與匯率等議題溝通時 ，因此 ，更遑論以單一商品來評估一國匯率之高 、導致台灣經濟金融產生多項問題 ，強調影響匯率的因素眾多，該部從未要求新台幣升值 。更直指《經濟學人》已經坦承文中的「大麥克指數」並不適合用來評估一國匯率是否高（低）估 ，
責任編輯／洪季謙
故不宜作為判斷匯率高估或低估的標準 ，央行最後表示 ，若以iPhone指數就與其結論落差大 ，新台幣對美元匯率仍高估17.1% ，以最新iPhone售價換算 ，過去外界亦曾提出類似的論點 ，匯率係由外匯市場供需決定，亦可能出現截然不同的結果 。野村控股公司曾根據各國iPhone售價 ，文章的評估不成立。《經濟學人》該文指稱新台幣匯率低估所造成台灣經濟金融之負麵效應並不成立 ，儘管本年迄今台灣對美國商品貿易順差擴大 ，跨境資本移動係影響新台幣匯率升值或貶值的重要因素 。央行強調 ，2024年外資及本國資金進出合計金額是商品貿易金額的19.3倍，